《酱园弄·悬案》口碑分化 故事情节等引发争议
《酱园弄·悬案》口碑分化 故事情节等引发争议
《酱园弄·悬案》口碑分化 故事情节等引发争议由陈可辛执导,章子怡、雷佳音等主演的电影《酱园弄·悬案》正在(zài)热映,也掀起了今年暑期档的第一浪。该片(gāipiàn)公映(gōngyìng)当天取得了9005万元(wànyuán)的不错票房,但该片在故事讲述、演员(yǎnyuán)挑选、视觉呈现以及看待女性的视角(shìjiǎo)等方面引发了广泛争议。目前,该片在豆瓣的评分只有5.9,是陈可辛所有影片中最低的。两极分化的评价背后,也凸显了创作者和观众之间的某种割裂和误读。
描摹上世纪40年代的“沪上百景(bǎijǐng)图”
《酱园弄·悬案(xuánàn)》改编自由蒋峰创作、以民国四大(sìdà)奇案之一的“酱园弄杀夫案”为原型的中篇小说《翻案》,讲述了在1944年的一个深夜,居住在上海新昌路酱园内的詹(zhān)周氏因不堪多年凌辱,持刀(chídāo)杀死自己丈夫詹云影并分尸的故事。
为了将这个故事搬上大银幕,陈可辛花了10年(nián)时间筹备和拍摄(pāishè),并挑选章子怡来(lái)饰演詹周氏,雷佳音饰演警察局长薛至武,杨幂和赵丽颖(zhàolìyǐng)分别饰演王许梅和西林。全明星演员阵容,在影片公映前就赚足了眼球。
影片上映后,故事情节却让不少(bùshǎo)观众(guānzhòng)感到不满,他们原本认为,创作者会把故事重点放在“杀夫案”本身,期待(qīdài)导演将这个案子以及詹周氏是(shì)如何从被判死刑到逃脱死刑的过程展现出来,但陈可辛没有(méiyǒu)这样做,他把故事主题分为两部分:一个是影片开头在字幕中(zhōng)交代的“末世众生相”;另一个才是詹周氏的案件本身。当发现故事并不是预想中的样子,一部分观众感到失望。
对此,影评人周黎明告诉记者,近年来世界影视创作出现一个(yígè)大潮流:用一个凶杀案来讲一个更大、更高级的故事。《坠落(zhuìluò)的审判》等均借用这一模式,这提高了整个作品的格局和立意。“如果无法认同(rèntóng)这种叙事,就(jiù)难以(nányǐ)跟《酱园弄·悬案》同频,评论此片也会变成某种‘鸡同鸭讲’。”
“影片质量尚可,不要被网络上的(de)(de)差评迷惑。”影评人“二十二岛主”认为,《酱园弄·悬案》的内容更注重“奇案和(hé)命运(mìngyùn)”,与之前陈可辛拍“悬案”题材如《投名状》的思路一脉相承,“案件真相固然重要,但案件为何发生,当中的人物(rénwù)命运起伏,都是创作者始终关注的。”
画面血腥镜头(jìngtóu)残酷惹不适
“片中的画面太血腥了,我这个年龄,看不了(bùliǎo)这个东西。”观众(guānzhòng)吴先生看了一半就离开了电影院。他告诉记者,《酱园弄·悬案》中充斥了太多的血腥画面,在视觉呈现上超出了自己(zìjǐ)能接受的范围。
而在有(yǒu)些女性观众看来,这部影片有大量詹周氏面部特写和她被薛至武暴打的(de)镜头,尤其是片中詹周氏被一头黑猪(hēizhū)追杀的画面以及杨幂饰演的王许梅被执行枪决的镜头,残酷程度超出想象。
“导演一方面(yìfāngmiàn)想讲述女性(nǚxìng)的反抗和觉醒,另一方面却刻意放大了詹周氏(zhōushì)和王许梅的痛苦,是(shì)一种消费女性的行为。”一位女性观众抱怨道。另一位女网友也调侃:“长达十分钟的血腥画面,不如改名叫‘章子怡挨打纪录片’。”
“影片确实有相当多让人恐怖的暴力。”北京大学中文系教授张颐武解读,影片的画面呈现,也是在凸显詹周氏的“命硬”,“她(tā)丈夫欺负(qīfù)她,被杀;薛局长要杀她,却(què)也没斗过她。这些事情(shìqíng)都是讲人性的复杂。这个电影其实是耐人寻味的。”
全明星阵容和(hé)演技引发热议
《酱园弄·悬案》启用全明星(míngxīng)阵容,除了(chúle)上述演员外,王传君、李现、大鹏(dàpéng)、梅婷等多达30位明星演员在片中出演,他们的戏份并不多,有些甚至只有几个镜头。
对于演员们的(de)表演,绝大部分观众都给予了好评。尤其是章子怡饰演的詹周氏,不管是妆容、表情、肢体语言,还是绝望中(zhōng)迸发出来的求生欲和(hé)韧性,都让人过目不忘。周黎明认为,章子怡和雷佳音两位主角在表演上可谓(kěwèi)是“全程高光”,而杨幂也贡献了她事业中“最光彩的演技”,易烊千玺则证明了“戏份多寡不重要(zhòngyào),每分(měifēn)每秒令人惊讶才重要”。
但同时,也有(yǒu)不少观众表达了对全明星阵容的(de)不满。有人认为,演员数量过多导致故事主线的弱化,尤其是雷佳音(jiāyīn)饰演的薛至武戏份过多;也有观众认为,片中易烊千玺饰演的宋瞎子(xiāzi)、李现饰演的张宝福等角色功能性不足,戏份零碎,但因为他们是大明星,影片(yǐngpiān)刻意加了戏,“这对整体的叙事反而不利”。
虽然陈可辛回应自己(zìjǐ)挑选每个演员均是基于(jīyú)角色需要,认为全明星阵容是时代众生相的必要选择,也是让观众相信角色真实存在的“关键载体(zàitǐ)”,但观众和网友们的质疑声依然不断。
此外,该片被(bèi)分为上下两部(liǎngbù)(liǎngbù)影片公映,也让不少观众不满。《酱园弄·悬案》虽然时长只有96分钟,但在有些观众看来,片中(piànzhōng)依然有不少段落完全可以(kěyǐ)删掉,“非要将一部的内容拆为两部上映,是不是为了多挣一份钱?”有网友甚至放话:“本来想去电影院看,但一想到还有下一部,就失去了兴趣。”
影评人周黎明认为,影片不是没(méi)有瑕疵,但能做到这(zhè)样已相当(xiāngdāng)不易。“尽管我还没看下部,但从这部的节奏来看,这回分上下部可能是对的。当然,对于期待一部纯悬疑片的观众,这故事多长多短或(huò)分不分上下集都不适合你。”
(来源 北京晚报 作者(zuòzhě) 王金跃)

由陈可辛执导,章子怡、雷佳音等主演的电影《酱园弄·悬案》正在(zài)热映,也掀起了今年暑期档的第一浪。该片(gāipiàn)公映(gōngyìng)当天取得了9005万元(wànyuán)的不错票房,但该片在故事讲述、演员(yǎnyuán)挑选、视觉呈现以及看待女性的视角(shìjiǎo)等方面引发了广泛争议。目前,该片在豆瓣的评分只有5.9,是陈可辛所有影片中最低的。两极分化的评价背后,也凸显了创作者和观众之间的某种割裂和误读。

描摹上世纪40年代的“沪上百景(bǎijǐng)图”
《酱园弄·悬案(xuánàn)》改编自由蒋峰创作、以民国四大(sìdà)奇案之一的“酱园弄杀夫案”为原型的中篇小说《翻案》,讲述了在1944年的一个深夜,居住在上海新昌路酱园内的詹(zhān)周氏因不堪多年凌辱,持刀(chídāo)杀死自己丈夫詹云影并分尸的故事。
为了将这个故事搬上大银幕,陈可辛花了10年(nián)时间筹备和拍摄(pāishè),并挑选章子怡来(lái)饰演詹周氏,雷佳音饰演警察局长薛至武,杨幂和赵丽颖(zhàolìyǐng)分别饰演王许梅和西林。全明星演员阵容,在影片公映前就赚足了眼球。
影片上映后,故事情节却让不少(bùshǎo)观众(guānzhòng)感到不满,他们原本认为,创作者会把故事重点放在“杀夫案”本身,期待(qīdài)导演将这个案子以及詹周氏是(shì)如何从被判死刑到逃脱死刑的过程展现出来,但陈可辛没有(méiyǒu)这样做,他把故事主题分为两部分:一个是影片开头在字幕中(zhōng)交代的“末世众生相”;另一个才是詹周氏的案件本身。当发现故事并不是预想中的样子,一部分观众感到失望。
对此,影评人周黎明告诉记者,近年来世界影视创作出现一个(yígè)大潮流:用一个凶杀案来讲一个更大、更高级的故事。《坠落(zhuìluò)的审判》等均借用这一模式,这提高了整个作品的格局和立意。“如果无法认同(rèntóng)这种叙事,就(jiù)难以(nányǐ)跟《酱园弄·悬案》同频,评论此片也会变成某种‘鸡同鸭讲’。”
“影片质量尚可,不要被网络上的(de)(de)差评迷惑。”影评人“二十二岛主”认为,《酱园弄·悬案》的内容更注重“奇案和(hé)命运(mìngyùn)”,与之前陈可辛拍“悬案”题材如《投名状》的思路一脉相承,“案件真相固然重要,但案件为何发生,当中的人物(rénwù)命运起伏,都是创作者始终关注的。”
画面血腥镜头(jìngtóu)残酷惹不适
“片中的画面太血腥了,我这个年龄,看不了(bùliǎo)这个东西。”观众(guānzhòng)吴先生看了一半就离开了电影院。他告诉记者,《酱园弄·悬案》中充斥了太多的血腥画面,在视觉呈现上超出了自己(zìjǐ)能接受的范围。
而在有(yǒu)些女性观众看来,这部影片有大量詹周氏面部特写和她被薛至武暴打的(de)镜头,尤其是片中詹周氏被一头黑猪(hēizhū)追杀的画面以及杨幂饰演的王许梅被执行枪决的镜头,残酷程度超出想象。
“导演一方面(yìfāngmiàn)想讲述女性(nǚxìng)的反抗和觉醒,另一方面却刻意放大了詹周氏(zhōushì)和王许梅的痛苦,是(shì)一种消费女性的行为。”一位女性观众抱怨道。另一位女网友也调侃:“长达十分钟的血腥画面,不如改名叫‘章子怡挨打纪录片’。”
“影片确实有相当多让人恐怖的暴力。”北京大学中文系教授张颐武解读,影片的画面呈现,也是在凸显詹周氏的“命硬”,“她(tā)丈夫欺负(qīfù)她,被杀;薛局长要杀她,却(què)也没斗过她。这些事情(shìqíng)都是讲人性的复杂。这个电影其实是耐人寻味的。”
全明星阵容和(hé)演技引发热议
《酱园弄·悬案》启用全明星(míngxīng)阵容,除了(chúle)上述演员外,王传君、李现、大鹏(dàpéng)、梅婷等多达30位明星演员在片中出演,他们的戏份并不多,有些甚至只有几个镜头。
对于演员们的(de)表演,绝大部分观众都给予了好评。尤其是章子怡饰演的詹周氏,不管是妆容、表情、肢体语言,还是绝望中(zhōng)迸发出来的求生欲和(hé)韧性,都让人过目不忘。周黎明认为,章子怡和雷佳音两位主角在表演上可谓(kěwèi)是“全程高光”,而杨幂也贡献了她事业中“最光彩的演技”,易烊千玺则证明了“戏份多寡不重要(zhòngyào),每分(měifēn)每秒令人惊讶才重要”。
但同时,也有(yǒu)不少观众表达了对全明星阵容的(de)不满。有人认为,演员数量过多导致故事主线的弱化,尤其是雷佳音(jiāyīn)饰演的薛至武戏份过多;也有观众认为,片中易烊千玺饰演的宋瞎子(xiāzi)、李现饰演的张宝福等角色功能性不足,戏份零碎,但因为他们是大明星,影片(yǐngpiān)刻意加了戏,“这对整体的叙事反而不利”。
虽然陈可辛回应自己(zìjǐ)挑选每个演员均是基于(jīyú)角色需要,认为全明星阵容是时代众生相的必要选择,也是让观众相信角色真实存在的“关键载体(zàitǐ)”,但观众和网友们的质疑声依然不断。
此外,该片被(bèi)分为上下两部(liǎngbù)(liǎngbù)影片公映,也让不少观众不满。《酱园弄·悬案》虽然时长只有96分钟,但在有些观众看来,片中(piànzhōng)依然有不少段落完全可以(kěyǐ)删掉,“非要将一部的内容拆为两部上映,是不是为了多挣一份钱?”有网友甚至放话:“本来想去电影院看,但一想到还有下一部,就失去了兴趣。”
影评人周黎明认为,影片不是没(méi)有瑕疵,但能做到这(zhè)样已相当(xiāngdāng)不易。“尽管我还没看下部,但从这部的节奏来看,这回分上下部可能是对的。当然,对于期待一部纯悬疑片的观众,这故事多长多短或(huò)分不分上下集都不适合你。”
(来源 北京晚报 作者(zuòzhě) 王金跃)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎